최저임금 비교

같은 사실에서 정반대 결론이 나오는 이유

최저임금 논쟁에서 양쪽은 대개 다른 기준선을 씁니다. "물가보다 훨씬 많이 올랐다"는 쪽은 소비자물가와 비교하고, "실질적으로는 제자리"라는 쪽은 집값이나 전체 소득 규모와 비교합니다. 둘 다 통계상 맞습니다.

이 계산기는 통화량이라는 제3의 기준선을 놓습니다. 세상의 돈이 늘어난 속도를 한 시간 노동의 대가가 따라갔는지 묻는 것입니다. 한국에서 이 비교는 대체로 최저임금이 뒤처지는 결과로 나오고, 같은 화면의 물가 비교에서는 앞서는 결과로 나옵니다. 두 결과를 같이 보는 것이 이 페이지의 목적입니다.

금액을 시간으로 바꿔 보면

노동시간 환산은 이 계산기에서만 볼 수 있는 항목입니다. 어떤 금액이든 넣으면, 그 돈이 과거와 현재에 각각 몇 시간의 최저임금 노동에 해당하는지 나옵니다. 100만 원이 1990년에는 몇 시간이었고 지금은 몇 시간인지, 국밥 한 그릇이 몇 분어치 노동인지를 같은 방식으로 볼 수 있습니다.

금액은 물가와 통화량에 따라 계속 변하지만 한 시간은 늘 한 시간입니다. 그래서 시간으로 환산하면 서로 다른 시대의 금액을 비교적 공평하게 견줄 수 있습니다.

월급으로 환산하지 않는 이유

많은 계산기가 시급에 209시간을 곱해 월급을 보여줍니다. 그러나 소정근로시간 기준은 시대마다 달랐고, 주휴수당 산입 방식도 바뀌었습니다. 지금의 209시간을 1990년대에 그대로 적용하면 실제와 다른 금액이 나옵니다. 이 사이트는 그래서 시간급과 노동시간 환산만 제공합니다.